1期稻作停灌休耕,嘉義縣長張花冠怒批經濟部犧牲農業,成就工業,有違「供水正義」,狀似憤慨難平,但在中央「沒水就是沒水」,政策不變下,張花冠這番慷慨陳詞也沒辦法為農民爭得灌溉用水。身為農業縣的父母官,本就該為縣民權益據理力爭,在強勢和中央對槓之餘,也應藉此機會凸顯政府長期以來「補償不正義」,為家無田產的代耕業者、小佃農爭取應得補償。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 台灣政府慣於用錢解決爭議,卻經常出現權益受損者無法實質受益情況。以佃農為例,這些實際生產者向地主租借土地耕作,但早年「三七五減租」、「耕者有其田」陰影仍在,地主多數不願和農民簽約。沒有白紙黑字的口頭契約,再多的停灌補助,代耕佃農只是看得到,吃不到,甚至傳出有佃農和地主談協調補助款分配比例,不僅被打回票,連承租權都沒了,佃農所受不平處境,尤需農政單位正視。對農民來說,能不能填飽肚子最要緊,既然頹勢難挽,大半年沒收入,不該連些許補償金也沒分,偏偏農政單位對代耕業者、小佃農處境並非不了解,卻消極以對,不願拿出具體對策,不友善的農業政策,難怪這些對台灣農業奉獻良多的農民老感嘆他們永遠弱勢。這幾年許多年輕人返鄉務農,當起代耕小佃農,但不公平的補貼措施,也讓部分身負沈重家計的6、7年級生不得不放棄務農夢,相信這絕對是喊出「3代同堂,回家吃晚飯」願景的縣府所不樂見,在扛著影響農業發展大旗揮舞時,也需想想該怎麼為小農爭取保障,這才叫體察民意。



C7E7B8A15F20B5C2
arrow
arrow
    全站熱搜

    v93vn3rpzn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()